Александра Бойкова и Дмитрий Козловский одержали вторую победу подряд на международных турнирах и заработали ещё 350 очков в рейтинг ISU. На сей раз произвольная программа подопечных Этери Тутберидзе прозвучала чуть менее уверенно — в том числе из‑за недокрута на тройном сальхове и не слишком чистого приземления партнёрши с четверного выброса. Впрочем, это не помешало паре опередить ближайших преследователей почти на 15 баллов.
- globallookpress.com
- © Andrey Titov | Business Online
«Детали забудутся, результат останется». Эту фразу нередко можно услышать в спортивных кругах, и на самом деле она является не чем иным, как несколько модифицированным аналогом древней, как мир, истины: победителей не судят. Бойкова и Козловский начали турнир в США не лучшим образом: фигуристы допустили ошибки в дорожке шагов, из-за чего один из ключевых элементов программы потерял значительную часть базовой стоимости. В то же время Карина Акопова и Никита Рахманин, представляющие Армению, противопоставили российскому дуэту программу с максимальными уровнями сложности всех непрыжковых элементов и уступили лишь из-за единственной серьёзной ошибки — падения партнёрши с тройного сальхова.
Эти два дуэта и были, собственно, главным украшением турнира. Остальные выглядели откровенно слабо, что и подтвердилось в субботних произвольных прокатах: три американские пары из шести оказались неспособны набрать даже технический минимум ISU для статуса запасных серии Гран-при, который составляет 137 баллов (для сравнения, это почти на 100 меньше результата Бойковой и Козловского, с которым они стали чемпионами Европы в 2020 году). Тем не менее сразу три дуэта по итогам короткой программы расположились в 3,22 балла от лидеров, и, наверное, ещё никогда трёхкратным чемпионам России не доводилось ждать произвольный прокат в столь опасной близости с фигуристами второго эшелона.
Александра и Дмитрий попали в весьма сложную ситуацию. Первый послеолимпийский сезон (пусть российские пары и оказались лишены возможности выступить на Олимпиаде в Милане) — это, наверное, самый правильный и удобный период для экспериментов. Поэтому можно только приветствовать тот факт, что фигуристы решились поставить совершенно нехарактерную для себя короткую программу у известного монреальского постановщика Романа Агенауэра. К сожалению, произошло это за считаные недели до начала сезона, программу не удалось накатать, и она не прозвучала ни на первом международном турнире в Токио, ни на втором — в Норвуде.
И вот это уже начало восприниматься как стратегический просчёт: правильно ли было бросаться с головой в омут новой для себя хореографии в тот момент, когда нужно было любой ценой производить на международную аудиторию максимально выигрышное впечатление?
Однозначного ответа здесь нет. Тамара Москвина, под руководством которой тренируются Анастасия Мишина и Александр Галлямов, предпочла более надёжный и проверенный путь: она убедила своих подопечных подготовить для первых международных стартов уже накатанные программы сезона-2023/24. К сентябрьским соревнованиям в Японии Анастасия и Александр не успели получить от ISU нейтральный статус, вследствие чего международный дебют пары был перенесён на челленджер в Батуми.
«Чтобы показать высокий результат, надо выступать с хорошо готовыми программами. Только высокий балл технического минимума может дать шанс Мишиной и Галлямову стать запасными на этапе Гран-при, если какая-нибудь пара вдруг снимется с соревнований. Иначе говоря, на текущем этапе нам нужны программы для победы, а не для демонстрации новинок. Новые программы у спортсменов тоже готовы, но недостаточно вкатаны для их успешного показа на столь раннем этапе международных стартов», — объяснила свою стратегию Москвина.
Визитной карточкой Бойковой и Козловского, напротив, всегда была готовность идти на риск. В Японии они с лихвой компенсировали невкатанность короткой постановки великолепным четверным выбросом в произвольной. То есть показали, что не стоят на месте и преисполнены самых честолюбивых устремлений.
Программа «Чёрная пантера», которую поставил российским фигуристам Агенауэр, тоже в определённом смысле стала шагом в неизвестное, и её на текущем этапе точно не следует считать неудачной. Проблема, похоже, заключается в другом: многие западные топ-постановщики, в отличие от российских, не гонятся за крутизной отдельных связующих шагов и заходов на элементы, зато много работают с простыми составляющими, такими как разнообразные тройки и перетяжки. Они сочетают их между собой таким образом, что это создаёт ошеломляющий эффект. Но чтобы добиться вау-эффекта, необходимо, чтобы эти «простые» шаги исполнялись и увязывались между собой максимально чисто и амплитудно.
В России такому «кружевному» катанию обучены далеко не все, поэтому даже высококлассным фигуристам приходится долго вкатывать едва ли не каждый шаг.
У Александры и Дмитрия, в силу поздней постановки, времени на это просто не нашлось. Вот и получилось, что на текущем этапе работа Агенауэра невольно подчеркнула не сильные стороны фигуристов, а слабые, что сразу сказалось на восприятии программы в целом.
При этом у Бойковой и Козловского имелись все основания продолжать эксперименты с «Чёрной пантерой», не слишком оглядываясь на критиков: между турнирами в Японии и США пара получила приглашение на этап Гран-при ISU, то есть главная задача, ради которой и требовалось участие в челленджерах, была решена.
Вместе с тем Саше и Диме, невзирая на чудовищный джетлаг и, возможно, не самое лучшее самочувствие, нужно было продолжать нарабатывать авторитет в глазах судей. После не слишком удачной короткой программы у фигуристов оставалась для этого только произвольная.
Лучшими из американских пар стали Одри Шин и Спенсер Акира Хоу, и это означало, что, скорее всего, именно им будет отдано резервное «домашнее» место на этапе Гран-при в США. А вот сразу следом случилась если не сенсация, то очень большая неожиданность: Акопова и Рахманин, которым, казалось бы, не нужно было прилагать чрезмерных усилий для сохранения второй позиции, сорвали каскад и второй выброс, уйдя не только ниже лидеров, но и второго американского дуэта — Кейти Макбит и Балажа Надя.
На этом фоне Бойковой и Козловскому можно было уже кататься вполсилы. Так примерно и получилось, но стоит, безусловно, записать паре в актив то, что четверной выброс становится в их арсенале знаковым элементом. По качеству он получился значительно хуже, чем в Токио (Саша приземлилась на две ноги), но класс пары и её превосходство над соперниками этот элемент подчеркнул прекрасно. Своему токийскому результату фигуристы проиграли ровно пять баллов, но даже при не самом убедительном прокате оторвались от серебряных призёров на 14,85.
