Рутинные задачи, не требующие самостоятельного принятия решений, уже можно смело делегировать нейросетям, однако факты, выводы, цитаты и источники по-прежнему необходимо проверять вручную. Об этом в беседе с RT рассказала шеф-редактор EdTech-компании «Лань» (ЛаньGPT) Екатерина Позднякова.
- Сгенерировано с помощью ИИ
По её словам, нейросети могут помочь найти нужный фрагмент в книге, составить план ответа или черновик письменной работы, сократить текст и сравнить несколько вариантов формулировок. Особенно хорошо они справляются с такими задачами, когда работают на основе заранее предоставленных данных, а не самостоятельно ищут информацию в интернете.
«ИИ уже можно спокойно делегировать то, что отнимает много времени, но при этом не требует самостоятельного решения», — заявила собеседница RT.
При этом Позднякова подчеркнула, что пользователю обязательно нужно формулировать выводы к работе самостоятельно, а также вручную проверять факты, даты, цитаты, научные данные и источники.
«Если мы говорим о фактах, выводах и оценке знаний, без человека здесь не обойтись. ИИ может перепутать дату, автора или термин, придумать ссылку на несуществующую работу и при этом ответить очень уверенно», — пояснила она.
Особенно тщательно, по мнению эксперта, информацию следует проверять студентам, использующим нейросети при подготовке дипломных и исследовательских работ, поскольку ошибки могут повлиять на итоговую оценку.
«Иными словами, рутину ИИ уже можно передавать довольно смело. А вот там, где необходимы точность, смысл и ответственность за результат, последнее слово по-прежнему должно оставаться за человеком», — подытожила Позднякова.
Ранее ИИ-эксперт Екатерина Лисовская рассказала, какие качества помогут сотрудникам эффективнее использовать ИИ в работе.
