12-й тур РПЛ запомнился не только голами, но и спорными судейскими решениями. В первом тайме дерби ЦСКА — «Спартак» Кирилл Левников не удалил Ивана Облякова и Кирилла Глебова, хотя, по мнению экспертов, оба заслуживали красных карточек. В матче «Зенита» и махачкалинского «Динамо» Антон Фролов назначил четыре пенальти, три из которых — в ворота гостей. А «Факел» остался в ярости от решения Ивана Абросимова, который, по мнению исполняющего обязанности главного тренера команды Алексея Ребко, «подарил» «Родине» три очка в Воронеже.
- РИА Новости
- © Максим Блинов
Судейские скандалы в чемпионате России по футболу давно перестали быть новостью из разряда уникальных. В этом контексте 12-й тур РПЛ не стал исключением. Как минимум в трёх матчах решения арбитров оказались центральной темой обсуждения.
Главное российское дерби омрачили спорные решения Кирилла Левникова, который в первом тайме, по мнению экспертов, дважды простил хозяев. Самым громким стал эпизод с Кириллом Глебовым.
На 18-й минуте форвард ЦСКА после стыка с Русланом Литвиновым оказался в технической зоне спартаковского тренера Хуана Карлоса Карседо. Завязалась небольшая потасовка, в ходе которой Глебов толкнул ассистента главного арбитра. Левников ограничился жёлтой карточкой. Этот эпизод после матча вызвал жаркие споры, а бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин даже назвал момент ужасающим для имиджа российского футбола.
«Это просто необъяснимо. Прямо вводит в шок. У нас, оказывается, уже можно толкать ассистента. Это всё происходит на глазах главного арбитра, на глазах резервного судьи. И когда мы допускаем такое… Это только красная карточка. И ни о чём больше говорить здесь нельзя. Когда игрок, недовольный решением арбитра, встаёт и толкает ассистента… Просто катастрофа для имиджа нашего футбола», — заявил Лапочкин в эфире «Матч ТВ».
Согласен с таким мнением и другой бывший арбитр Игорь Федотов.
«По мне, Глебову надо было показывать красную карточку. Он толкнул первого ассистента, даже развернул его. Говорить о степени толчка нет никакого смысла, это удаление по правилам игры», — сказал он в разговоре с «Чемпионатом».
Судейский эксперт Анатолий Синяев в своём Telegram-канале «Алё, рэф!» добавил, что «любое физическое воздействие на арбитра матча — красная карточка».
Показательно, что совсем недавно РФС наказал другого игрока ЦСКА, Матеуса Рейса, за аналогичный толчок Инала Танашева — четыре матча дисквалификации, два из них условно. Глебов же доиграл встречу до финального свистка.
Второй спорный эпизод — с Иваном Обляковым — случился в концовке первого тайма. Полузащитник армейцев совершил жёсткий подкат против капитана соперника Романа Зобнина, но Левников не показал даже жёлтую. По мнению Сергея Лапочкина, момент тянул не просто на предупреждение, а на красную карточку.
«Левников находится в отличной позиции. У его помощника тоже хороший угол обзора. Мы видим, что всегда есть опасность, когда игрок теряет мяч и сразу идёт его отбирать… Обляков катится, высоко поднимает ногу, а затем наносит удар в область икроножной мышцы и колена Зобнина. Если бы он просто выполнил подкат, то мы могли бы говорить об элементах грубости. Это жёлтая карточка. Но когда ты делаешь такое ударное движение, попадаешь высоко шипами, это чрезмерная сила. А если есть чрезмерная сила, то мы должны говорить о красной карточке. А здесь ничего не было показано. Как это может быть? Я не понимаю. Это второе решение, которое вызывает оторопь», — резюмировал бывший арбитр.
Если в дерби спорные эпизоды были связаны с отсутствием красных карточек, то в Санкт-Петербурге Антон Фролов отличился, назначив четыре пенальти за 90 минут. Причём три из них — в ворота гостей, махачкалинского «Динамо». Правда, реализовали хозяева только два: Кевин Андраде в компенсированное время свой удар смазал, угодив во вратаря Никиту Карабашева.
Игорь Федотов, разбирая ключевые эпизоды, поддержал все три решения Фролова назначить пенальти в пользу «Зенита». По первому моменту на 63-й минуте эксперт отдельно отметил грамотную работу VAR под руководством Сергея Карасёва. По его мнению, главный судья не мог видеть нарушение, но видеопомощник подтвердил, что полузащитник «Динамо» Кирилл Зинович схватил Нино за футболку и двигался с ним в точку прилёта мяча.
По второму эпизоду, на 77-й минуте, Федотов отметил, что Фролов назначил 11-метровый через паузу, возможно, после обсуждения с ассистентом. Однако на повторах видно, что Глушенков закрыл мяч левой стопой, а вратарь «Динамо» Карабашев врезался в него по инерции.
Наконец, инцидент в компенсированное время Федотов назвал фолом по неосторожности со стороны игрока «Динамо»: тот не сыграл в мяч и поймал соперника на бедро. Главный арбитр в этом эпизоде не увидел нарушения, поэтому VAR под руководством Карасёва вмешался.
В то же время гендиректор махачкалинского «Динамо» Шамиль Газизов заявил, что у него есть вопросы к первому и третьему 11-метровому. Но при этом выразил уверенность, что все судейские решения экспертно-судейская комиссия оправдает.
На фоне трёх очередных пенальти в пользу «Зенита» эксперты обращают внимание на статистику. С начала сезона-2025/26 петербуржцы пробили 19 пенальти в РПЛ — первое место с огромным отрывом от конкурентов. В пользу ЦСКА и «Акрона» за тот же период назначено десять пенальти, в пользу «Спартака» — восемь, «Краснодара» — шесть.
Третьим очагом скандала в минувшем туре стал Воронеж. «Факел» проиграл одному из главных конкурентов в борьбе за выживание, столичной «Родине». Единственный мяч Герман Онугха забил с пенальти в конце первого тайма. Этот эпизод вызвал гнев у исполняющего обязанности главного тренера хозяев Алексея Ребко.
«Пенальти… Мне кажется, это просто смех. Вот так вот карьеры молодых тренеров и заканчиваются, не начавшись. Просто Иван Абросимов решил: «Спокойненько дам «точку», — сказал наставник на послематчевой пресс-конференции.
Но больше всего Ребко возмутился разными трактовками одинаковых по сути эпизодов.
«Ставьте тогда в другие ворота тоже… Я не знаю, мне кажется, равноценные моменты. В одну сторону трактуются так, в другую — по-другому», — возмутился Ребко.
Тренера поддержал генеральный директор «Факела» Дмитрий Кондратов, оставивший сообщение в соцсетях: «Уважаемые судьи, может, хватит? Зачем так делать и прикрываться ЭСК, мы же всё видим. Три пенальти дома — и все три… Просто подарили три очка».
Воронежский клуб подтвердил, что подаст жалобу в ЭСК, назвав решение назначить 11-метровый «абсолютно ничем не мотивированным».
