Западная пресса комментирует сообщения о мирном соглашении США и Ирана. Reuters называет меморандум о взаимопонимании «крупнейшим прорывом» в урегулировании ближневосточного конфликта. The Guardian отмечает, что многие подробности сделки остаются неясными. CNBC приводит реакцию мировых лидеров, а The New York Times обращает внимание на недовольство Израиля.
- Сгенерировано с помощью ИИ
Американо-иранские договорённости, которые должны положить конец более чем трёхмесячной войне и неопределённости на мировых топливных рынках, оказались в центре внимания западных СМИ.
Как сообщает Reuters, Вашингтон и Тегеран подтвердили достижение соглашения о прекращении боевых действий и открытии Ормузского пролива. Биржи отреагировали падением цен на нефть, при этом судьба иранской ядерной программы остаётся предметом будущих переговоров, добавляет агентство.
«Хотя это пока только рамочное соглашение, оно ознаменовало собой крупнейший прорыв в урегулировании конфликта, унёсшего жизни тысяч людей и поставившего энергетические рынки с ног на голову», — говорится в материале.
- «Иран и США договорились прекратить военные действия и вновь открыть Ормузский пролив, что привело к резкому падению цен на нефть»
Официальная церемония подписания так называемого меморандума о взаимопонимании состоится в Швейцарии в пятницу 19 июня, пишет France 24.
«Сделка с Исламской Республикой Иран теперь завершена», — цитирует новостной сайт президента США Дональда Трампа.
Глава Белого дома объявил об открытии Ормузского пролива для судоходства и одновременно о снятии американской военно-морской блокады иранских портов, отмечается в статье.
Вскоре после этого, по данным France 24, заместитель министра иностранных дел Ирана Казем Гарибабади заявил, что сделка положила конец боевым действиям между странами и что в течение двух месяцев они проведут переговоры, чтобы достичь «окончательного соглашения».
France 24 отмечает, что, согласно заявлению премьер-министра Пакистана Шахбаза Шарифа, выступавшего посредником в урегулировании, стороны договорились о прекращении огня на всех фронтах, включая Ливан, где Израиль проводит параллельную военную кампанию против движения «Хезболла».
«Я был так взбешён»
В то же время The Guardian отмечает, что суть договорённостей между Тегераном и Вашингтоном по-прежнему не в полной мере ясна.
«Окончательный текст меморандума о взаимопонимании не был опубликован, а подробности по ключевым вопросам, включая доступ к Ормузскому проливу, ядерную программу Ирана и Ливан, были скудными», — говорится в статье.
Особое внимание британские журналисты обратили на неопределённость по ядерному вопросу. Заявления Трампа о том, что «Иран никогда не заполучит атомное оружие», были «ключевым обоснованием» нападения на Исламскую Республику, напоминает The Guardian.
- «Что известно о мирном соглашении США и Ирана — и какие вопросы остаются?»
«Иран давно утверждает, что его ядерная программа носит мирный характер, и публично не брал на себя обязательств отдать обогащённый уран, который, как полагают, погребён под тремя ядерными объектами, сильно повреждёнными в результате прошлогодних ударов США», — отмечается в публикации.
Тем временем Axios пишет, что американо-иранская «сделка» чуть не была сорвана очередной атакой Израиля на Ливан.
По данным новостного портала, глава Белого дома был «шокирован», когда его советники позвонили, чтобы проинформировать об израильском ударе по Бейруту.
«Это так плохо — я не мог в это поверить, — приводит Axios слова Трампа. — За час до того, как мы должны были подписать соглашение… Зачем Биби понадобилось устраивать эту грёбаную атаку? Я был так взбешён… У него ни хрена нет рассудительности. Я дал ему это понять».
Реакция мировых лидеров
Между тем CNBC отмечает, что различные государства «приветствовали» соглашение между США и Ираном, а некоторые европейские страны заявили о возможном снятии санкций в отношении Тегерана.
Пекин выразил надежду на то, что меморандум будет подписан в обозначенные сроки, передаёт сайт.
«Мы надеемся, что все стороны будут придерживаться пути мира и решать проблемы путём диалога», — приводит CNBC слова представителя МИД КНР.
Сообщается также, что Великобритания, Франция, Германия и Италия в совместном заявлении назвали соглашение «шансом восстановить региональную стабильность и стабилизировать мировую экономику», а также выразили готовность отменить ряд санкций в ответ на «чёткие и поддающиеся проверке шаги, предпринятые Ираном в отношении своей ядерной программы».
- «Мировые лидеры приветствуют сделку между США и Ираном, в то время как Европа говорит об ослаблении санкций и призывает к открытию Ормузского пролива»
Соглашение также одобрили Египет, Катар и Австралия, отмечает автор статьи, в то время как глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен предупредила, что «на Ближнем Востоке не может быть мира, пока Ливан в огне».
«Европа вновь призывает все стороны уважать суверенитет и территориальную целостность Ливана и обеспечить подлинное прекращение огня… Европа готова сыграть свою роль», — цитирует её CNBC.
Со своей стороны, The New York Times (NYT) сообщает, что в Израиле договорённости США и Ирана были восприняты с недовольством.
Американское издание напоминает, что за последний год Израиль провёл две войны против Ирана, при этом Тель-Авив не участвовал в дипломатических усилиях администрации Трампа и, таким образом, «остаётся за бортом» мирного урегулирования. Израильские политики и эксперты выразили мнение, что соглашение «оставляет без внимания фундаментальные угрозы безопасности, исходящие от Ирана», пишет газета.
«С точки зрения Израиля, это катастрофа», — написал в соцсетях бывший министр обороны еврейского государства Авигдор Либерман.
Яир Лапид, экс-премьер и лидер оппозиционной партии в кнессете, выразил надежду, что сообщения о соглашении с Ираном не соответствуют действительности.
«Но если всё так и есть, — добавил он, — это один из самых шокирующих провалов израильской внешней политики и политики безопасности».
- «В Израиле широкое недовольство ещё до разглашения подробностей сделки»
При этом представители правительства Нетаньяху «говорят мало, очевидно, опасаясь расстроить господина Трампа», отмечает NYT.
Тем не менее, как сообщает газета Jerusalem Post со ссылкой на израильский источник, Тель-Авив не намерен выводить войска из южного Ливана в рамках американо-иранского соглашения, несмотря на требования Ирана. Собеседник из ЦАХАЛ также подтвердил изданию, что, если «Хезболла» будет соблюдать режим прекращения огня, «атак на Ливан не будет».
«Израилю придётся туго»
Тем временем The Conversation задаётся вопросом, чего смогли добиться Израиль и США своей военной кампанией против Ирана.
«В результате (мирного соглашения. — RT) Иран окажется в более выгодном положении, чем до войны, у США будет гораздо меньше рычагов влияния в регионе, а Израилю придётся туго. Сделка также побудит арабские государства Персидского залива пересмотреть свои союзнические отношения с США в области безопасности и примириться с Ираном как с влиятельным региональным игроком», — рассуждает автор статьи, почётный профессор Австралийского национального университета, эксперт по Ближнему Востоку Амин Сайкал.
Отмечается, что достигнутые договорённости «очень обескураживают Нетаньяху», чьи амбиции по созданию «Великого Израиля» остаются нереализованными.
«Он (Нетаньяху. — RT) ещё может пытаться подорвать мирное соглашение путём нанесения новых ударов по Ливану, а возможно, и официальной аннексии Газы и Западного берега (реки Иордан. — RT). Но, учитывая, насколько сильно военные операции и политическое выживание Нетаньяху зависят от США, у Трампа достаточно рычагов, чтобы заставить его и крайне правых министров в его правительстве подчиниться», — пишет эксперт.
- «Возможно, мирное соглашение положит конец войне с Ираном, но чего добились США и Израиль на самом деле?»
По мнению Сайкала, в случае подписания окончательного мирного соглашения появятся возможности для «некоторого сближения» между Ираном и США — «необходимого условия для более стабильного и мирного Ближнего Востока».
«Но пока не время для чрезмерного ликования», — подчёркивается в статье на сайте The Conversation.
