Александр Кержаков раскритиковал футбольных комментаторов в России. По его мнению, ведущие встречи должны освещать только бывшие звёзды. Комментатор Дмитрий Шнякин вступился за осваивающих профессию коллег. Александр Мостовой согласился с бывшим форвардом и привёл в качестве примера Европу, где в этой роли трудятся исключительно легенды. А Дмитрий Губерниев объяснил, что эксперты работают для обычных зрителей, а не для бывших спортсменов.
- Александр Кержаков
- РИА Новости
- © Александр Вильф
Недавнее интервью Александра Кержакова одному из популярных YouTube‑проектов получилось предельно откровенным. Бывший форвард сборной России позволил себе несколько спорных утверждений. Так, он заявил о превосходстве Константина Тюкавина над Александром Соболевым, хотя первый не отличился ни разу в пяти матчах, а второй уже оформил два дубля. Он раскритиковал иностранных тренеров — Франка Артигу и Джонатана Альбу, — хотя возглавляемые ими «Рубин» и «Ростов» на старте потерпели лишь по одному поражению и закрепились в середине таблицы. Также Кержаков высказался о Сергее Булатове, чьи «Крылья Советов» сумели на выезде отобрать очки у ЦСКА и «Динамо».
Досталось и штатным аналитикам «Матч ТВ». По мнению одного из лучших форвардов национальной команды, топовые матчи Премьер-лиги должны разбирать люди, выступавшие на сопоставимом уровне. В качестве примера собеседник привёл внушительный список состоявшихся звёзд: Дмитрий Аленичев, Роман Павлюченко, Александр Самедов, Игорь Семшов, Дмитрий Сычёв, Егор Титов и Андрей Тихонов.
«Мне будет интереснее слушать их. Если они не хотят говорить — другое дело. Если это (Алексей Никитин и Владимир Ильин) безальтернативные варианты, то я умываю руки. Вы считаете, что простому человеку неинтересно слушать футболиста, который играл на таком уровне? Говоря об уровне экспертизы: то, что они признали лучшим футболистом матча «Зенит» — «Динамо» Александра Соболева, — это нормально?» — задался вопросом экс-нападающий.
Справедливости ради, упомянутые Никитин и Ильин построили весьма достойные карьеры. Алексей защищал цвета «Амкара», «Уфы» и других клубов, проведя в РПЛ 145 матчей. Владимир поиграл за «Краснодар», «Ахмат» и «Урал», записав на свой счёт свыше 200 встреч в элитном дивизионе, в которых отличился 39 раз.
Вскоре за коллег вступился комментатор Дмитрий Шнякин. Он парировал выпад, удивившись тому, что самого Кержакова нисколько не смутило присутствие в студии агента Тимура Гурцкая и журналиста Александра Дорского — людей, далёких от профессионального футбола в прошлом.
«Они не были капитанами команд РПЛ и не выходили в еврокубки с «Уфой», как получилось у Никитина, и не забивали в РПЛ 40 мячей в составе пяти команд, как это вышло у Ильина. В общем, очень уязвимая логика у Кержакова. С которым, кстати, всегда с удовольствием делил эфир», — написал Шнякин в своём Telegram-канале.
Другой журналист со стажем, Тимур Журавель, не только поддержал коллегу, но и напомнил: один из ведущих комментаторов страны, Константин Генич, не провёл в РПЛ ни единой минуты, что совершенно не помешало ему состояться в спортивной журналистике.
Без ответа выпад не остался. Кержаков разложил аргументы Шнякина по полочкам, в очередной раз подчеркнув: предметно разбирать для зрителей топовые противостояния способны лишь те, кто сам через это прошёл и понимает кухню изнутри.
«Для меня это и эмоциональная составляющая: психологическое состояние игроков, их эмоции во время подготовки к матчу, во время игры и после неё, какие-то иные моменты, которые предшествуют подготовке к таким встречам. Только футболисты и тренеры, которые принимали в них участие, могут подробно об этом рассказать. На мой взгляд, это могло бы быть очень интересно и большому количеству юных футболистов, которые смотрят трансляции таких матчей. Это же прямой эфир федерального спортивного канала! Мне кажется, в нём должно быть это всё, а не только сухая аналитика и предположения от экспертов», — написал бывший форвард в соцсетях.
Также рекордсмен сборной не упустил возможности пройтись по достижениям Никитина и Ильина, пусть и без прямого перехода на личности.
«Добраться с «Уфой» до еврокубков — круто, но не сыграть в этих еврокубках ни секунды — такое себе. Нападающий, забивший 40 мячей в РПЛ, — вроде бы звучит нормально, но, когда понимаешь, что эти 40 голов забиты за десять лет карьеры, это уже не так пафосно», — отметил тренер.
Эти высказывания спровоцировали немалый резонанс, фактически расколов отечественное футбольное сообщество на два лагеря. Веское слово вставил бывший капитан сборной России Александр Мостовой, в прошлом и сам работавший аналитиком на телевидении.
«Александр сказал всё правильно. До сих пор не знаю, кто такой Никитин. Не понимаю, кто это. Сначала думал, что из другого вида спорта. Но ещё смешнее, когда зовут Александра Григоряна. А кто это? Где футбол и где Григорян?» — задался вопросом Мостовой в беседе с RT.
Специалист также напомнил, что в ведущих футбольных державах в роли экспертов неизменно выступают звёзды первой величины. В той же Англии матч разбирают Рио Фердинанд и Рой Кин — люди, досконально знающие все нюансы большого футбола.
«А где играл Никитин? Во второй лиге? Мне не интересно слушать никого из нынешних российских экспертов. Кого я только не слышал за свою жизнь. Зачем мне это надо? А то бывает, что играет сборная и на бровке стоят люди, которые не имели к ней никакого отношения. И рассказывают что-то. Разве в Испании или Италии подобное увидишь? Там бы таких уволили. Смешно», — добавил Мостовой.
Совсем иную позицию занял Дмитрий Губерниев. Комментатор не только не согласился с доводами Кержакова, но и иронично предложил тому вернуться на «Матч ТВ», чтобы лично продемонстрировать эталонный класс экспертизы.
«Александр, к которому отношусь с огромной симпатией, сам в своё время был экспертом. Сейчас он не работает в силу ряда причин. Вот вам и ответ на вопрос. Кержаков не трудится экспертом, но хочет, чтобы ими были звёзды уровня Аршавина. Могу пожелать ему возвращения. Они с Аршавиным и Владиславом Радимовым сформируют золотой фонд «Матч ТВ». Все будут счастливы и рады. Но я в подобное не верю», — предположил журналист.
Что касается самой сути спора, Губерниев парировал: аналитики во всех видах спорта работают не для бывших атлетов, а для самой широкой аудитории.
«Мы трудимся для людей в большой стране, которые сами вообще могли нигде не играть на профессиональном уровне. На экс-футболистов наплевать. Главное, чтобы страна это обсуждала», — подытожил комментатор.
