Украина вступает в «самый тяжёлый период», считает американская газета The New York Times. При этом издание признаёт, что ситуацию усугубили действия самого Киева, развернувшего кампанию по ударам вглубь России. Однако ответ Москвы был столь серьёзным, что теперь украинские власти пытаются спасать экономику страны. Berliner Zeitung, в свою очередь, обратила внимание на призывы Зеленского к перемирию, истинный смысл которых, скорее всего, состоит вовсе не в том, чтобы запустить дипломатический процесс. Эксперты считают, что констатация западными СМИ сложного положения Украины связана не только с ситуацией на фронте, но и с растущей нагрузкой на страны ЕС, которым приходится самостоятельно поддерживать Киев.
- Сгенерировано с помощью ИИ
Западные СМИ предрекают Украине непростые времена. Как считают в The New York Times (NYT), страна вступает в «самый тяжёлый период». При этом там признали, что виноват в этом сам Киев, развернувший 40-дневную кампанию по ударам вглубь России.
«Усиливающиеся бомбардировки со стороны России последовали за попытками Украины нанести ущерб российской экономике… Недавние удары меняют баланс», — отметили в газете.
Таким образом, действия киевских властей ударили по самой Украине. По оценкам Министерства экономики страны, ущерб от российской кампании к концу года составит около $10 млрд. При этом большая часть потерь носит косвенный характер, уточнили в NYT. Речь идёт об упущенных продажах, срывах рабочих дней и перебоях в логистике.
«Европейский банк реконструкции и развития в четверг (24 сентября. — RT) понизил прогнозируемый до этого экономический рост в 2,2% в этом году для Украины до 1,5%. Некоторые экономисты уже заявили, что Украина может закончить год с нулевым ростом», — отметили в газете.
При этом там подчеркнули, что угрозы голода в стране нет. Есть лишь «обваливающаяся экономика с меньшей налоговой базой», добавили в The New York Times.
Расчёты Киева
На этом фоне в Berliner Zeitung обратили внимание на недавние заявления Владимира Зеленского о готовности к прекращению огня без предварительных условий.
«Ещё несколько месяцев назад это было бы немыслимо», — констатировали в газете.
По одной из версий, которые приводит BZ, украинское руководство в данном случае рассчитывает на отказ России, чтобы предъявить его своей и западной аудитории как препятствие на пути урегулирования конфликта, которое создаёт Москва. Согласно другой гипотезе Зеленский пытается послать сигнал президенту США Дональду Трампу, чтобы снизить давление Вашингтона на Киев по поводу выполнения российских требований.
Между тем риторика Киева и Европы лишь укрепляет российскую позицию, полагают в издании. Там считают, что продвигаемое перемирие может означать лишь иную форму конфликта, тем более что предложения союзников звучат для России «максимально унизительно».
«Таким образом, желание Зеленского объявить безоговорочное прекращение огня не является ни внезапным, ни обязательно признаком отчаяния. Вероятно, это и то, и другое одновременно: искреннее предложение Трампу и стратегический ход, призванный переложить ответственность на Путина. Рискованным для Зеленского это было бы лишь в одном случае — если Путин вдруг согласится», — подытожили в Berliner Zeitung.
-
«Покер» Зеленского вокруг перемирия: а что, если Путин вдруг скажет «да»?
Украина внезапно заявляет о готовности к безоговорочному прекращению огня. Признак слабости? Скорее — ход, призванный переложить ответственность на Москву.
Между тем в Вашингтоне продолжают давить на главу киевского режима, чтобы тот посетил Москву для встречи с российским лидером Владимиром Путиным. Как сообщили в Bloomberg, Трамп призвал Зеленского к этому на текущей неделе, стремясь возобновить мирные переговоры между Украиной и Россией. Однако Зеленского это только раздражило, и он отклонил предложение, сообщили изданию источники.
В Киеве этот эпизод отрицают. Советника Зеленского Дмитрий Литвин назвал такую информацию «недостоверной».
«Это они всё начали»
Тем временем в Кремле подчёркивают, что предложения о перемирии и о возобновлении переговоров по Украине остаются «на столе». При этом там обращают внимание на причины, которые побуждают Киев выступать с такими призывами.
«Судя по всему, ответные действия российских Вооружённых сил оказались настолько чувствительными и разрушительными для противника, что сейчас они опять активно поднимают вопрос о перемирии по нескольким направлениям, как они сами говорят: энергетическое (то есть готовы уже не бить по нашим НПЗ), воздушное (взаимно прекратить удары)», — заявил журналистам 25 сентября президент России Владимир Путин.
Он также подчеркнул, что особенно в Киеве желают остановить налёты российских беспилотников «Герань», против которых у них нет «противоядия», а также принудить Россию снять блокаду с Черноморского побережья.
«Но это они всё начали… Поэтому они должны почувствовать эти ответные удары России и понять, что никакие провокационные действия, никакое нагнетание обстановки к нужному для них результату не приведут. Они только ухудшают для них это положение», — заметил политик.
В связи с этим в Москве намерены сначала обдумать свой ответ на предложения Киева и дать его, «исходя из интересов Российской Федерации».
- Президент РФ Владимир Путин
- РИА Новости
- © Александр Казаков
«Зеленский ведёт свою игру»
По мнению заведующего отделом Украины Института стран СНГ Ивана Скорикова, западные оценки отражают реальные последствия украинской стратегии ударов по российской территории. Он отметил, что Киев, рассчитывая на ограниченный ответ Москвы, столкнулся с более серьёзными последствиями для собственной экономики.
«Украина при поддержке Европы устроила атаки по российским НПЗ, по складам маркетплейсов. Но, по всей видимости, там не ожидали, что ответ будет настолько сильным, что потери Украины будут несравнимо больше, чем России. И, конечно, справедливо отмечают немецкие журналисты в данном случае, что Зеленский ведёт свою игру», — заявил Скориков в беседе с RT.
На ситуацию также влияет позиция США, которые заинтересованы в продвижении переговорного процесса, добавил специалист.
«В нынешней ситуации очевидно, что под давлением Соединённых Штатов Зеленский не может просто так уклониться от идеи переговоров. Но цель у него своя: вступить в них для того, чтобы затянуть процесс и потом обвинить Россию якобы в недоговороспособности. Поэтому, хотя заявления украинской стороны о немедленном перемирии сейчас и звучат, в действительности решать вопросы по существу для достижения не только прочного мира, но и вообще конфигурации всей системы безопасности там не хотят», — пояснил политолог.
Доктор исторических наук, доцент МГУ Антон Бредихин также связывает изменение тональности западных публикаций с финансовой стороной украинского конфликта. По его словам, после сокращения американского участия основная нагрузка по поддержке Киева легла на европейские государства, что заставляет их оценивать дальнейшие перспективы помощи.
«Европа столкнулась с тем, что теперь финансирование Украины лежит на её плечах, а американцы в нём сейчас не только не участвуют, но ещё и требуют денег за уже вложенные в Киев средства. Поэтому европейским властям выгодно через СМИ вбрасывать информацию о возможном прекращении военных действий, чтобы прощупать настроения своей общественности. Через подобные публикации там хотят получить обратную связь», — отметил Бредихин в комментарии RT.
По его мнению, перед западными правительствами встал вопрос о том, готовы ли они и дальше продолжать увеличение финансирования Украины и как вообще с ней поступить.
Между тем призывы Зеленского к немедленному перемирию безо всяких условий не заслуживают доверия, говорит Бредихин.
«Это очередное лицемерие главы киевского режима и демонстрация Западу его якобы желания запустить дипломатический процесс. Вот только он умалчивает о том, что готов договариваться исключительно на своих условиях, которые неприемлемы для России. И позицию Москвы он пытается представить как препятствие на пути к миру», — пояснил собеседник RT.
Схожей точки зрения придерживается и Скориков, отмечая, что Зеленскому нужно искать оправдание тому, что результат его кампании ударов по России оказался провальным.
«Зеленский не достиг поставленных им целей, получив лишь дополнительный ущерб для экономики самой Украины. А впереди зима, которая обещает быть очень непростой для Киева. Параллельно на него давит Трамп, подталкивая к переговорам. И теперь Зеленскому надо «пересидеть» остаток срока полномочий действующего главы Белого дома, чтобы потом с новым руководством США дальше продвигать свои интересы», — сказал эксперт.
Что касается Европы, то с её нынешними лидерами не стоит рассчитывать на кардинальную смену риторики, даже учитывая неизбежность новых трат на Украину, считает Скориков.
«Они слишком много поставили на войну с Россией. На какие-то перемены можно надеяться только в случае обновления руководящего состава в европейских странах. Там уже наблюдается политическая турбулентность, но какие-то выводы можно будет делать только после выборов в ключевых странах ЕС», — резюмировал аналитик.
